Comercio Internacional: «libre» o «neo-colonial»

El comercio internacional es libre y da ventajas a todos que participan …. dicen los promotores.

P E R O : Si usted se dedica al tema mas profundamente puede detectar que NO es así. El comercio internacional esta diseñado por los que ganan con este intercambio mas que otros. Todo el mundo PRODUCE para los mercados grandes, en primer lugar para EEUU y Europa donde la fuerza de compra es la mas alta. También allá se formulan estos contratos de ‘libre’ comercio bajo los cuales este intercambio de bienes se realiza. Cada vez cuando un productor ingresa al sistema de ‘libre’ comercio hay mas oferta pero la demanda de los consumidores en Estados Unidos y Europa queda mas o menos igual hasta que se disminuye.

E F E C T O : La oferta crece mientras la demanda baja – quiere decir que los precios del producto ofrecido al mercado internacional se disminuyen y los productores en el tercer mundo ganan menos. Esto pasó y pasa por ejemplo con el café el cual es producido ahora por mas países con mas cantidades que antes, cosechado en primer lugar por las familias incluyendo los niños de los pequeños caficultores. Esto pasó y pasa tambien con el algodón producido en Africa y cosechado en primer lugar por niños.

M O R A L : Criticar el trabajo de niños es una forma de hipocrecia porque los familias ni en Africa ni en Latinoamérica ni en Asia sobreviven sin el apoyo del trabajo de sus familiares jóvenes.

E V I D E N C I A S : Varios videos de youtube por ejemplo lo demuestran con muchos casos desde Africa, Latinoamérica y Asia. Dos representativos de ellos son:

• Juego sin limites – La mentira del libre comercio / DW Documental
• INDUSTRIA (Algodón: La Cara Oculta del Oro Blanco)

C O N S E C U E N C I A S : Si un país se quiere desarrollar en forma sostenible necesita definir su interés propio y no solamente seguir los consejos de estos países (o del FMI como su ‘agente/representante financiero’) los cuales han asegurado el crecimiento de su industria propia CERRANDO SUS MERCADOS o AUMENTANDO IMPUESTOS DE ADUANA a la competencia extranjera. Mas tarde cuando su industria tenia suficiente fuerza para combatir en el mercado internacional pidieron la apertura de los MERCADOS DE TODOS LOS DEMAS para vender su producción/sobreproducción. Cuando los sueldos de sus empleados crecieron ‘demasiado’ desde el punto de vista de los empresarios ellos empezaron a trasladar sus producciones hacia el extranjero. Todo esto pasó en el interés directo y total de los países ya desarrollados.

El interés de los países menos desarrollados tiene que ser defendido por ellos mismos – pero por la corrupción rara vez lo hacen en una forma adecuada. Así es la vida. (?)

Los agricultores de Honduras NO pueden competir con los precios por ejemplo del maíz/arroz/trigo importado y subvencionado desde EEUU o Europa. La destrucción de la agricultura en el campo de Honduras, de Africa y Asia es consecuencia de esta competencia ruinosa. Entonces NO debería sorprenderse que la gente del campo NO quiere continuar viviendo en un lugar donde la producción de alimentos no les nutre mas por el hecho que su Gobierno deja entrar estos mismos productos de agricultura desde el primer mundo donde cosechan bestias de una tecnología supermoderna mientras ellos mismos trabajan con sus manos propias desde centenarios. En esta lucha los Hondureños NO van a ganar sin la protección de sus propios mercados contra las importaciones subvencionadas o no desde los países con alta tecnología.