Este informe sobre el Liberalismo ha sido elaborado por estudiantes hondureños de la carrera Relaciones Internacionales:
LIBERALISMO
Introduccion:
En el siguiente informe vamos a analizar sobre la doctrina liberal, mejor conocida
como liberalismo.
La doctrina liberal suele presentarse como la forma política menos mala de las
existentes, y esto porque se entiende que hay libre elección y que en el poder
político está sujeto a ciertas restricciones destinadas a salvaguardar los derechos
fundamentales de ciudadanos y minorías. Dichas restricciones aparecen recogidas
en una Constitución y la garantía de su cumplimiento se deja en manos de los
jueces; pero, estos jueces muchas veces no garantizan que estos derechos se
cumplan, y no velan realmente por los intereses del pueblo, sino de un grupo
privilegiado que se convierte en oligarquía.
El modelo liberal se reconoce por el ejercicio de la democracia, y la democracia es
buena; de hecho, es muy beneficiosa para el pueblo, el problema es cuando esta
se deja de lado y solo se usa el modela económico liberal como tal.
Por ejemplo, las elecciones; que son el principal procedimiento en democracia para
la toma colectiva de decisiones, estas no garantizan por lo demás que se realice el
mejor curso de acción para la sociedad en su conjunto. De hecho, ni siquiera puede
asegurarse que sean las preferencias políticas de los ciudadanos las que
determinan las decisiones finalmente adoptadas, ya que las reglas que se emplean
para recoger y agregar dichas preferencias son arbitrarias y manipuladas en todos
los casos; el veredicto de las urnas tiene un componente de ambigüedad que arruina
cualquier intento de conectar las decisiones colectivas con las opiniones de los
ciudadanos. Además, el gobierno del pueblo no protege a las minorías, cuyo destino
queda al albur de los deseos de la mayoría.
Si lo llevamos a un punto de vista mas practico, el acoso liberal a la democracia se
ha traducido en la proliferación incontrolada de instancias independientes del control
electoral, lo que a veces se llama instituciones contramayoritarias, como Bancos
Centrales, Organizaciones Supranacionales o agencias reguladoras.
LIBERALISMO
Para poder entender mejor que es el liberalismo; lo primero que vamos a hacer es
definir lo que esta palabra encierra. El liberalismo es una doctrina política,
económica y social que defiende la liberta individual, la igualdad ante la ley y una
reducción del poder del Estado. Constituye la corriente en la que se fundamentan
tanto el Estado de derecho como la democracia representativa y la división de
poderes.
Ahora bien, vemos que en su definición dice que defiende la libertad individual; pero
¿la libertad de quién?, ¿un deseo de los productores para producir más? Esta es
una doctrina que en la práctica; la única que sale beneficiada, es la burguesía, el
gran empresario, para producir y producir. Por mas que en su teoría se muestre
como beneficiosa para el pueblo, al momento de la realidad vemos que es la ley del
que más tiene y el más fuerte y poderoso, que es el que sale ganando.
La definición de esta palabra nos deja un concepto bastante ambiguo; ya que, si
vemos, incluye la libertad económica, libertad política y libertad social. Pero esto es
en teoría, ¿de que libertad estamos hablando? No es una libertad absoluta; la social
se limita hasta donde inicia la de los demás, la política es manipulada y favorece a
las cúpulas y no a la opinión del pueblo; y la económica es beneficiosa para el gran
empresario, pero no para el trabajador oprimido. Es una libertad condicionada.
- HISTORIA DEL LIBERALISMO
Este surgió de la lucha contra el absolutismo monárquico, la burguesía quería
producir y desligarse del Rey. Inspirado en parte en la organización
Entonces, viene del sistema después de los reyes, con la caída de las monarquías,
y se expande por medio de la globalización.
Para entender mejor los inicios del liberalismo, veremos a sus principales
pensadores para entenderlo mejor.
Principales pensadores
El liberalismo político centra sus pilares en el filósofo John Locke (1632-1704), y
éste tiene sus pilares en el iusnaturalismo; que habla del derecho natural, por ende
la soberanía reposa en la sociedad como asociación de individuos.
John Locke fue el primero en la historia en desarrollar una filosofía propiamente
liberal, consagrando la propiedad privada como un derecho y el consentimiento de
los gobernados como un principio fundamental.
Ahora el relato filosófico-político de John Locke, deja de ser interpretación y
legitimación de los procesos ya acaecidos como aconteció en Inglaterra en el siglo
XVII, para pasar a ser a través de sus lecturas resignificadas, construcción
legitimatoria del orden totalizante del mundo globalizado del siglo XXI. De ser
expresión teórica de la construcción de un orden alternativo, pasó a serlo de la
totalización de ese orden y su consecuente negación de todo orden alternativo.
Otro de los pilares se fundamente en el Barón de Montesquieu (1689-1755), filósofo
francés; su máximo aporte fue la separación de los poderes Legislativo, Ejecutivo y
Judicial, lo que fue una pieza integrante de la ideología liberal-burguesa, que hizo
posible la revolución de fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX.
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL LIBERALISMO
- a) Individualismo. Se opone a la concepción comunitaria cristiana medieval al culto
de la personalidad.
- b) Autonomismo moral. Se condiciona la ética y se individualiza el juicio moral. En
el fondo el liberalismo esconde un gran escepticismo respecto de la verdad. El
valor absoluto deja de ser la verdad para pasar a la Libertad.
- c) La bondad natural del hombre. Antropológicamente, el liberalismo postulará la
teoría del «buen salvaje» y desechará el mal de la sociedad.
- d) El racionalismo laicista. La verdadera fuente de luz y progreso será la razón y no
la fe, busca un Estado laico.
- e) El contractualismo social. Lo social no es una realidad natural en el hombre, mas
esta siempre se origina en un contrato, este contrato afirma que el hombre lo
crea con el fin de su seguridad.
- f) El democratismo. Si los hombres son iguales y naturalmente buenos, si al origen
de la sociedad hay simplemente un contrato, es obvio que nadie puede arrogarse
el poder político. Pero la sociedad no -hoy por hoy- no puede existir sin un
gobierno, y por lo tanto sin poder o soberanía política.
Podríamos afirmar siguiendo las principales características del liberalismo que, la
libertad es un derecho inviolable e inherente, y que esta conlleva a la libertad de
culto, de asociación, de pensamiento, además que, este derecho no debe afectar
las libertades de las otras personas, así como sus derechos. Como punto clave en
la libertad, el gobierno y, por tanto, la autoridad política debe resultar del
consentimiento de las personas libres, debiendo regular la vida pública sin interferir
en la esfera privada de los ciudadanos. En cuanto a la libertad de culto, deberá
existir una separación de Iglesia y Estado, haciendo de este un Estado laico.
El Estado está obligado a hacer cumplir las leyes y debe siempre existir igualdad
ante la ley, ya sea en el campo político o judicial. Con esto se refiere a que, según
las ideas principales del liberalismo, todos los ciudades son iguales ante la ley y el
Estado, y que el Estado de derecho obliga a gobernantes y gobernados a respetar
las reglas, impidiendo el ejercicio arbitrario del poder. Para el liberalismo, las leyes
no pueden pasar por encima de los ciudadanos, y q la justicia no debe caer solo a
los menos poderosos, todos somos iguales y todos merecemos ser tratados de la
forma correcta. Para que exista una igualdad, se deben crear códigos e instituciones
que los regulen, como también en un Estado de derecho se debe ver reflejado la
plena división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), ya que sin esta división
una persona o un grupo mandaría sobre todo un Estado y el liberalismo se perdería.
Un elemento importante para que exista liberalismo en un Estado es, el derecho a
la propiedad privada, ya que esta es primordial para el desarrollo y el impulso a una
iniciativa individual, y como derecho inviolable debe ser protegido y salvaguardado
por la ley, así como, debe existir una tolerancia en la aplicación e
instrumentalización de la autonomía individual o colectiva.
A diferencia de otras formas de gobierno –el absolutismo-, podemos afirmar que el
poder emana del pueblo y no solo de una persona, y que es el mismo pueblo quién
dispone a los que les representarán en una asamblea o parlamento, llevando por la
vía democrática a las autoridades elegidas, y estas llegado el caso, no son las
correctas para el ejercicio, es el mismo pueblo el que decide que ya no les son
factibles y que deberán dejar sus cargos. Al existir una división de poderes, el
monarca ya no podrá ejercer control sobre los poderes ejecutivos, militares,
legislativos y judiciales.
Claramente cuando socialmente se habla de liberalismo en la mente de muchos
acude, en primer lugar, Estados Unidos, e incluso Inglaterra. Estas sociedades para
muchos son el paradigma de las sociedades capitalistas modernas que en su día
se enfrentaron a los países comunistas en la Guerra Fría. Ostentan un enorme
poder en los mercados financieros y son de las primeras potencias en materia de
generación de riqueza unido a un sistema de derechos y libertades. Sin embargo,
como hemos visto, el liberalismo promueve una serie de principios que no pueden
ser violados por nadie, ni siquiera por el Estado, y estos Estados autodenominados
liberales los quebrantan. Por ejemplo: La legalización de drogas. Algunas otras las
llevan de forma correcta y son en esos campos los que destacan de forma
asombrosa. Por ejemplo, el mercado laboral en Dinamarca.
LIBERALISMO ECONÓMICO: CAPITALISMO
El liberalismo económico es la aplicación de los principios liberales en el desarrollo
material de los individuos, como por ejemplo la no intromisión del Estado en las
relaciones mercantiles entre los ciudadanos, impulsando la reducción de impuestos
a su mínima expresión y reducción de la regulación sobre comercio, producción,
etc. Según el liberalismo, la no intervención del Estado asegura la igualdad de
condiciones de todos los individuos, lo que permite que se establezca un marco de
competencia, sin restricciones ni manipulaciones de diversos tipos. Esto significa
neutralizar cualquier tipo de beneficencia pública, como aranceles y subsidios, a
favor de la ganancia de cada persona mediante el trabajo, favoreciendo así la
producción.
El Libre Mercado es la respuesta al control del Estado sobre los individuos. En este
marco económico, la intervención del Estado y la de sus instituciones -estos pueden
ser los Bancos Centrales y las demás instituciones supraestatales- es mínima o
inexistente si puede ser llevado por los individuos. En el Mercado Libre, lo que prima
entre las partes que establecen pactos para el comercio es el enriquecimiento
mutuo, el respeto absoluto y la igualdad ante la Ley establecida en el contrato.
La siguiente gráfica –según el Índice de Libertad Humana- muestra que un mayor
nivel de libertad económica tiende a ir de la mano con un grado más elevado de
libertad personal.
Por otra parte, aquellas regiones con un nivel de vida más alto logran también una
puntuación tan alta en el Índice de Libertad Humana:
Y, aunque es cierto que la libertad humana no se traduce siempre en democracia
(como muestra el caso de Hong Kong o Singapur), lo cierto es que este tipo de
escenarios es atípico y que, en general, la libertad humana tiende a ir de la mano
de un grado más alto de democracia:
- VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Suena muy bonito todo sobre la doctrina liberal, pero no todo es como se lee; ya
que, al momento de ver la realidad nos damos cuenta de que ningún sistema es
perfecto en su esencia, tiene sus ventajas y desventajas; lastima que en realidad
solo vivimos las desventajas; porque las ventajas solo las viven pequeños grupos
privilegiados que gobiernan en los países.
Ventajas
✓ Por medio del liberalismo económico, se le da impulso a la innovación,
creatividad y desarrollo a los nuevos proyectos.
✓ Impulsa la competencia, lo que fomenta a las empresas a brindar un mejor
servicio o producto.
✓ El libre comercio logra que las personas dispongan de una gran cantidad de
productos variados con precios más accesibles.
✓ Fomenta la inversión de grandes capitales, lo que impulsa la economía.
✓ Fomenta el surgimiento de nuevas empresas, lo que genera nuevos puestos
de empleo para la sociedad. Desventajas
✓ La ejecución del liberalismo económico deja completamente a un lado las
consideraciones sociales, desatendiendo a los sectores más desfavorecidos,
quienes no tienen participación en la economía.
✓ No disfrutan de los programas económicos empleados por el estado y al
independizarse de este son blanco de muchas críticas y amenazas.
✓ Al defender el libre comercio internacional, muchas veces abre la frontera a
mercancías y productos del extranjero, lo que perjudica a la producción y
competencia nacional.
ÍNDICES DE LIBERTAD ECONÓMICA
Aquí podemos ver según los índices de los países que tienen mas libertas y los que
tienen menos, esto en teoría y según los indicadores de democracia, economía,
desarrollo humano, entre otros.
Podemos encontrar a Hong Kong en el primer lugar, con un 89.9%, y Honduras lo
vemos en la posición numero 100; en la tercera imagen. Ya que la realidad de
nuestro país se vive un Estado fallido de Derecho, donde no se conoce lo que es
Democracia, solo DINEROCRACIA. El índice de desarrollo humano está por los
suelos y somos el país con el peor sistema de salud y educativo de América.
COLAPSO DEL NEOLIBERALISMO EN CHILE
A mucha gente le sorprendió lo que está pasando en Chile desde octubre del 2019.
Y, en cierto modo, se puede entender, porque fueron muchos años hablando en los
medios de su “milagro” económico, sin que mencionaran nunca la otra cara, y la
realidad casi siempre tiene dos o más caras.
Después del golpe de Estado militar perpetrado por Pinochet –bajo el mando de
Estados Unidos-, en 1973, se ensayó allí un experimento económico de corte liberal
casi rayando en el extremo, lo que algunos llamaron el nuevo liberalismo, o
neoliberalismo, propuesto por el economista Milton Friedman. Su modelo, hoy en
crisis en casi todo el mundo, consistía en la liberalización total de los mercados y en
el monetarismo financiero. Lo cierto es que en el experimento chileno se privatizaron
casi todas las empresas públicas, además de las pensiones, los servicios de salud,
la educación, la vivienda protegida, etc
Todo eso desató una gran avaricia en los grupos económicos nacionales e
internacionales, que, protegidos por las leyes de la dictadura, llegaron hasta el
extremo de adueñarse del agua y de grandes extensiones de tierras pertenecientes
a los pueblos nativos en las zonas protegidas. Lastimosamente, cuando Pinochet
abandona el poder y se restablece la democracia, hubo una continuación de la
misma Constitución pinochetista, esta fue la misma constitución que llegó a legalizar
tantos trueques ilegales económicos, todo esto sin que los partidos ni el gobierno
se atreviese a cambiar ni siquiera un punto. Esto conllevó a que este modelo tan
económicamente agresivo se prolongara, desamparando así a millones de
personas.
Durante estos años, los pregoneros del tan acareado milagro prometieron a los
chilenos que el crecimiento generaría grandes oportunidades para todos. Pero todo
quedó en bellas palabras, porque ni los de abajo, ni los jóvenes ni las clases medias
se beneficiaron de estas palabras. Así que, desilusionados y cansados de esperar
decidieron tomar las calles masivamente y rebelarse. La realidad es que el país se
está enfrentando a una situación social compleja y complicada. A mayor
desigualdad, mayor inestabilidad social.
EL ÉXITO DE NUEVA ZELANDA
Nueva Zelanda ocupa el tercer puesto en el Índice de Libertad Económica que
publican la Fundación Heritage y el Foro Regulación Inteligente. El país más libre
de Oceanía ocupó el quinto puesto en 2016 y el decimotercero en 2017 en libertad
de prensa, esto se debe a que la prensa de Nueva Zelanda a veces está sujeta a
presiones políticas que limitan el acceso a la información bajo ciertas circunstancias.
Nueva Zelanda ocupa el 3er lugar en el Índice de Libertad Económica; superado
solo por Hong Kong y Singapur. En este índice se obtiene un porcentaje de libertad
del 84.2%, que es superior al 59.7% del promedio mundial y es la razón de la
diferencia obvia con países como Venezuela, donde este indicador apenas alcanza
los 25.2 %.
Según el Índice de Libertad Económica, «el fuerte compromiso con el capitalismo
que ha mostrado Nueva Zelanda desde la década de 1980 se ha traducido en el
desarrollo de un marco de políticas que contribuye notablemente a fortalecer y
apuntalar su modelo económico. Hablamos de una economía en la que el gobierno
limita el gasto, controla la deuda y evita aprobar grandes impuestos, al contrario que
en otros países desarrollados. Además, estamos también ante un paradigma en lo
tocante a las facilidades que se le dan a los inversores y a los emprendedores».
El mercado laboral es bastante flexible, hay facilidad para contratación de
trabajadores y despido justificado. Los contratos laborales se hacen a nivel
empresa. No hay restricciones para las horas de trabajo; los fines de semana, horas
extra, o el trabajo de noche. No existe el servicio militar obligatorio. En regulaciones
de empresa, Nueva Zelanda tiene las mejores regulaciones en la coyuntura de la
economía. No hay costos burocráticos; abrir una empresa es fácil, rápido y no
cuesta. Nueva Zelanda es el mejor país para abrir una empresa. Los permisos para
operar se obtienen en un tiempo definido, y por la misma eficacia para obtener los
permisos, no se requieren sobornos para poder operar una empresa. Pagar los
impuestos es relativamente fácil.
Se dice que “la economía de Nueva Zelanda está estrechamente ligada a la de
Australia y que ambas resistieron mejor que la mayoría durante la crisis financiera
global.” Forbes también señala que “en los últimos 30 años el gobierno ha
transformado Nueva Zelanda de una economía agraria, dependiente del acceso al
mercado británico, a una economía industrializa, de mercado, y libre, que puede
competir a nivel mundial. Este crecimiento dinámico ha incrementado los ingresos
reales de la población y ha ampliado y profundizado las capacidades tecnológicas
del sector industrial”.
ANÁLISIS SOBRE LA REALIDAD EN HONDURAS
En los países en vías de desarrollo o con una economía de subsistencia como
Honduras, el neoliberalismo produce aumento en los índices de pobreza, dado que
las riquezas que son escasas se concentran en solo algunos sectores económicos,
generalmente liderados por unas cuantas empresas o instituciones privadas.
El estado tiene muy poca participación por lo que generalmente no interviene, lo
que supone un deterioro de muchas otras áreas o sectores de suma importancia
como lo son la Educación, salud, vivienda, y muchas más, todos los servicios y
subsidios que te brinda el mismo, pero también ocupa al mismo para desaparecer
sindicatos y derogar prestaciones y leyes sociales que protejan al trabajador
nacional, con la finalidad de establecer jornadas y salarios de acuerdo a sus
intereses. En Honduras este modelo ha propiciado la creación de monopolios, el
cuál sin duda alguna solo permite una distribución desigual de las riquezas en
diferentes sectores de la economía nacional, como por ejemplo el sector de las
Telecomunicaciones, que está dirigido exclusivamente por un puñado de empresas.
El aumento de la propiedad privada en Honduras es otro punto en contra del
Modelo Neoliberal siendo este su principal fuente de enriquecimiento, por
consecuencia esto implica la abolición de las empresas paraestatales (Empresas
de Capital Privado y Público), propiedades comunales, ejidos, cooperativas, etc. Lo
que a largo plazo da origen una deficiente estructura económica y nulos sistemas
de producción nacional.
CONCLUSIONES
El liberalismo nos ofrece una sociedad basada en valores de libertad, igualdad,
respeto y responsabilidad, en la que todos podemos prosperar, enriquecernos y
realizarnos como personas. Se defiende la individualidad por encima de todo, y
nadie puede interferir en los planes vitales de terceros. El liberalismo sabe y
reconoce que no existe un marco común de realización social, pues todo el mundo
tiene su propia visión de lo que es bueno y favorable, y cada una de ellas ha de ser
respetada, que no quiere decir impuesta. El respeto por la autorrealización personal
es esencial para entender el liberalismo.
La verdad es que el liberalismo es un concepto difícil de definir, pues ni siquiera hay
acuerdo respecto de la naturaleza de la libertad: si esta es «negativa», o sea, la
ausencia de coerción arbitraria de terceros sobre los designios individuales; o bien
«positiva», que implica ser libre solo en la medida en que se persiga un bien superior,
en aras del cual es posible y en general necesario utilizar formas de coacción.
El capitalismo aún en su versión liberal ha incrementado la productividad económica
pero que lastimosamente no ha logrado sus frutos en países en vías de desarrollo,
países que por años han sido explotados por los más poderosos. En cuanto al
neoliberalismo, este no es más que el sucesor -algo empobrecido- del liberalismo
originario, y sus resultados, han sido parecidos: una explosión sin precedentes en
la historia humana en el progreso económico y social de la población, de lo cual
nuestro país es un irrefutable ejemplo.
BIBLIOGRAFÍA
Acosta, Y. (2004). Grupo Pensamiento Critico. Obtenido de
http://www.pensamientocritico.info/index.php/articulos/otros-autores/espanol/318- john-locke-la-tension-liberalismo-democracia
Ávila, R. (11 de Noviembre de 2019). El neoliberalismo y su colapso en Chile. Obtenido de
Diario U Chile: https://radio.uchile.cl/2019/11/11/el-neoliberalismo-y-su-colapso- en-chile/
Dalles, L. P. (2013). abc. Obtenido de https://www.abc.com.py/edicion-
impresa/suplementos/escolar/representante-del-liberalismo-iii-616090.html
Dorn, J. (11 de Enero de 2004). Las ventajas del liberalismo de mercado. Obtenido de El
Cato: https://www.elcato.org/las-ventajas-del-liberalismo-de-mercado
Morales Moya, A., & Márquez Padorno, M. (s.f.). Presentación: Teoría y Práctica.
Obtenido de https://www.ehu.eus/ojs/index.php/HC/article/viewFile/4727/4513
Ossandón, J. (8 de Noviembre de 2019). ¡Abajo el Neoliberalismo! Pero ¿qué es el
neoliberalismo? Obtenido de Ciper: https://ciperchile.cl/2019/11/08/abajo-el- neoliberalismo-pero-que-es-el-neoliberalismo/
Touchard, J. (1959). Historia de las Ideas Politicas. Tecnos.
Vásquez, I., & Porčnik, T. (2019). The Human Freedom Index 2019. Vancouver: Projector
Editor.
Vergara, P. (1984). Auge y caída del neoliberalismo en Chile : un estudio sobre la
evolución ideológica del régimen militar. Chile: FLACSO Chile.
Deja una respuesta