El siguiente articulo es el resultado de una investigación estudiantil sobre la historia de la relación de Latino America con Estados Unidos:
América Latina – Estados Unidos de América
Desde el levantamiento de la soberanía de los Estados que conforman la
región interamericana o conocida como Latinoamérica, Estados Unidos de
América se ha visto muy protagonista en las decisiones de dichos países. Esto ha
hecho de las relaciones de estos países con el país norteamericano muy
complicadas y cambiantes. Si bien sabemos que aparte de china, américa latina es
uno de los mayores proveedores de estados unidos, hemos estado en un tipo de
explotación de parte de este país norteamericano, ya que ellos son los que manejan
estas mismas empresas. Como lo venía explicando en la introducción estas
políticas de comercio solo vienen a darle un sentido a lo que es la desigualdad de
todo tipo dentro de la sociedad. Esto, por ejemplo, que hay muchas empresas
dentro de países latinoamericanos dirigidos por extranjeros que en la mayoría son
norteamericanos y las mismas empresas llevan sus capitales a otros países menos
en los cuales ellos están operando y esto solo deja la explotación laboral y de los
recursos naturales de los países.
Actualmente, existen más de 70 bases de EE.UU. en toda América Latina.
Esto solo nos lleva a pensar en el porqué de estas situaciones, porque tanta
dominación o como ellos lo proponen “ayuda militar” pero que en los países en los
que se encuentran, seguridad es lo menos que se siente. Cuando un gobierno latino
americano, por ejemplo, se opone a las políticas económicas de empresas
multinacionales, en este caso de proveniencia norteamericana, el gobierno del país
de la compañía se ve obligado a intervenir en este caso siempre a favor de las
empresas. En Latinoamérica son muchos los casos. También es obvio que las
políticas de EE. UU.- han intentado crear en cada país condiciones favorables a las
inversiones norteamericanas para explotar recursos y extraer utilidades de América
Latina, y con esto tener un mayor control e influencia en dicho país en las
decisiones en torno a lo que afectara a las empresas multinacionales. De esta
manera, se asume una relación de dependencia económica y social; una "alianza"
asimétrica, de patrón y empleado; lo que permite que, entonces, EE.UU. incida en
los asuntos internos de las naciones.
El consenso de Washington
La comunidad Internacional de finanzas en la década de los años 1950s llegó
a la conclusión en la cual sostenían que América Latina necesitaba reformas
económicas bien fundamentadas que ayudara al desarrollo de la región. Uno de
estos tipos de desarrollo genero el modelo de “Industrialización por sustitución de
importaciones” denominada como ISI (Import – Substitute Industrialization) por
sus siglas en ingles. Es un modelo económico, que fue implementado por varios
países en América Latina y en otros países en desarrollo con posterioridad a la
Primera Guerra Mundial y el período de posguerra de la Segunda Guerra Mundial.
La falta de productos elaborados provenientes de las naciones europeas
industrializadas durante las guerras mundiales, e incluso durante la Gran
Depresión, fue un estímulo para esta política, que también se puede definir como el
dejar de importar productos extranjeros y comenzar a consumir los producidos en
el país de origen. Sin embargo, por los años 1980s muchos analistas del ámbito
económico empezaron a observar numerosas deficiencias dentro de dicho sistema.
Esto llevo a que economistas y actores políticos de institutos internacionales de su
mayoría de parte del departamento del tesoro de Estados Unidos de América hacia
el Banco Mundial, tuvieran que argumentar con pruebas fehacientes que Latino
América necesitaba una reestructuración de políticas económicas.
Este acontecimiento se vio conocido como el “Consenso de Washington” y
dentro de sus políticas suponían de tres enunciados principales:
1- El Consenso llamaba a la revisión y reducción del rol del estado en el ámbito
económico. Recalcaba que los gobiernos tenían que tener mejores políticas y
disciplinas económicas, lo cual es algo que los gobiernos lo mencionan
mucho, pero lo practican poco. Esto decía que tenían que centrarse menos en
subsidios sociales y más en áreas que eran más productivas económicamente
como, por ejemplo, en salud, educación e infraestructura.
2- El Consenso solicitaba que se le diese mayor apoyo al sector privado de cada
país. Este enunciado recomendaba a los gobiernos latinoamericanos que
deben vender las empresas o corporaciones estatales al sector privado para
que así haya menos déficit público. Y los gobiernos deben de poner menos
restricciones al capital e inversión extranjera.
3- Como tercer punto tenían que, los gobiernos debían revisar drásticamente
sus políticas en cuanto a los tratados de comercio. Recomendaban que tenían
que ver hacia “afuera” y no “dentro” en el área del comercio. La reducción
de impuestos arancelarios y otras barreras hacia las importaciones ayudaría a
los intermediarios a que por consiguiente las exportaciones producto
terminado lo pudiesen hacer a precios mucho más competitivos.
El Consenso de Washington estaba formado por el Fondo Monetario Internacional
(FMI), por el Banco Mundial y por el Tesoro de Estados Unidos, las tres
instituciones con sede en Washington. Las recomendaciones pretendían conseguir
aspectos como liberalizar el comercio exterior y el sistema financiero, reformar la
intervención del Estado o atraer capital extranjero a los países. Estas políticas solo
nos indican a que el mismo sistema este velando y asegurando los intereses de un
lado de la ecuación, lo cual en este caso es Estados Unidos de América.
TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte)
Uno de los mayores acuerdos que pudo haber tenido Estados Unidos para
encarar al mercado europeo fue el Tratado de Libre Comercio de América del
Norte conocido como, TLCAN o NAFTA (en sus siglas en ingles). Que fueron
conformados por dos relaciones bilaterales de EEUU y no es un acuerdo trilateral.
En este caso se comprende de la relación de EEUU con México y EEUU con
Canadá. Esto ayudaba al tráfico del comercio en norte américa con casi 400
millones de personas que conformaban con los tres países y más de 6 trillones de
dólares en producción en ese entonces (1992). El objeto del TLCAN es el
perfeccionamiento de una Zona de libre Comercio en bienes, servicios y capitales
para el año 2005. Dentro de este objeto se busca:
– Promover las condiciones para una competencia justa.
– Incrementar las oportunidades de inversión.
– Proporcionar la protección adecuada a los derechos de propiedad intelectual.
– Establecer procedimientos eficaces para la aplicación del TLC y para la
solución de controversias.
– Fomentar la cooperación trilateral, regional y multilateral, entre otros.
– Eliminar barreras al comercio entre Canadá, México y Estados Unidos,
estimulando el desarrollo económico y dando a cada país signatario igual
acceso a sus respectivos mercados.
Este tratado es denominado como algo diferente o único, ya que comprendía
por tres países con diferentes niveles de desarrollo. Sin embargo, durante se
discutía en como funcionaria este acuerdo los analistas miraban mucho potencial
en el acuerdo y utilizarlo como una herramienta para incrementar la eficiencia
económica en la medida que se creara más comercio.
Latinoamérica Endeudada
Las deudas a lo largo de la historia de los países latinoamericanos han sido
presuntamente atribuidas a malas administraciones dentro de los gobiernos de cada
país, sin embargo, hay algo en común que su mayoría se lo deben a organizaciones
como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial (BM).
En este artículo web que encontré de TeleSurTV, se puede analizar qué tan
sumergidos en crisis estamos los latinoamericanos.
“En total, América Latina mantiene una deuda externa que alcanza el medio
billón y medio de dólares entre lo adeudado al Fondo Monetario Internacional
(FMI) y al Banco Mundial, organismos internacionales cuyos principales
accionistas provienen de bancos privados de EE.UU. Si trasladamos a estadísticas
la suma de las deudas de la región latinoamericana con el FMI y el Banco
Mundial, podríamos decir que cada hombre y mujer latinoamericano nace
debiendo 2.500 de dólares a estas bancas; con lo que su vida ya está hipotecada.”
Podemos observar que las políticas económicas que nos han hecho implementar en
muchos casos a la fuerza han sido casi en vano, ya que la economía de estos países
está más que encontrada en crisis. Desde que nos hemos ido embarcando en estas
políticas, que supuestamente ayudan a los países, no vemos salida ante esta crisis
económica y financiera que gobierna nuestras sociedades y que las cuales afectan
siempre otras áreas de la misma y en esta ecuación siempre se sale perdiendo lo
cual nos va creando más y más dependencia en todos los sentidos de este país
norteamericano. Desde la adopción del neoliberalismo en muchos países
latinoamericanos; estos solo tienen algo en común, en que los norteamericanos
extraen de estas naciones materias primas a muy bajo costo, las que procesa y
vende a los mismos países, pero a elevados precios.
Conclusiones
Los estados soberanos de la región latinoamericana han sido por años
golpeados de diferentes maneras de las cuales se ha podido ver poco desarrollo en
las soluciones de dichos problemas. Desde que los conquistadores de América y
sus diferentes maneras de crear conflicto en los países conquistados, se han visto
estos territorios a tener la sumisión en la cual deben regirse sus leyes y políticas,
pero no con sus soberanías. Latinoamérica ha sido el epicentro y el ejemplo de
muchos problemas socio-políticos en el mundo y que en consecuencia también
económicamente, pero que en muchos de esos casos podemos ver los tipos de
influencias e intereses que se juegan en medio de estas situaciones y de los cuales
la mayoría tienen que ver con Estados Unidos.
EEUU se mantendrá como un mediador importante de los países de América
Latina y el Caribe en tanto sigue siendo la mayor economía, el principal poder
militar y el participante individual más influyente en las múltiples instituciones
internacionales, además de una fuente de “poder suave”. Esto nos lleva a entender
que uno de los principales objetivos de Estados Unidos hacia Latinoamérica y
también a nivel global es tener una posición hegemónica económica frente a los
países tercermundistas y que el mundo vea como una ideología superior fundada
en el éxito nacional e internacional del sistema económico.
Bibliografía
– Peter H. Smith, Talons of the Eagle – Dynamics of U.S.-Latin American
Relationship
– Robert H. Holden, Eric Zolow (Ed.), Latin America and the United States
– https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45711981
– https://www.legiscomex.com/Documentos/NAFTA
– https://www.alainet.org/es/articulo/187446
– https://www.telesurtv.net/news/datos-cifras-eeuu-explotacion-
latinoamerica-20190112-0009.html
– https://economipedia.com/definiciones/consenso-de-washingt
Deja una respuesta